El 4 de agosto de 2026 se cumplirán 82 años del encarcelamiento de Ana Frank y las otras siete personas que vivían escondidas en el número 263 de la calle Prinsengracht, en Ámsterdam. Es posible reconstruir gran parte de aquella mañana: la hora aproximada de llegada de los policías, los agentes identificados, el recorrido realizado por el interior del edificio y el destino inmediato de los detenidos.
La pregunta que se ha extendido durante décadas (¿quién denunció a Ana Frank?) no tiene, sin embargo, una respuesta comprobada. Ni siquiera se ha demostrado que un aviso deliberado haya conducido a la operación. La Casa de Ana Frank afirma que no se conserva ningún documento oficial de la prisión y que los diferentes escenarios dependen principalmente de testimonios posteriores, algunos de los cuales son contradictorios.
Esta distinción es esencial. El arresto es un hecho documentado. La denuncia es una hipótesis. Se desconoce la identidad de un posible informante.
Qué pasó el 4 de agosto de 1944
El viernes 4 de agosto de 1944 fue el día 761 de Ana Frank en la Casa de atrás. Ella y su familia se habían escondido allí desde el 6 de julio de 1942. Aproximadamente entre las 10:30 y las 11 de la mañana, un equipo vinculado a la policía de seguridad alemana llegó al edificio de Prinsengracht 263. La operación fue comandada por el austriaco Karl Josef Silberbauer e incluía al menos a dos policías holandeses identificados más tarde: Gezinus Gringhuis y Willem Grootendorst. El número total de participantes sigue siendo incierto.
En el almacén de la planta baja, los agentes hablaron con el empleado Willem van Maaren, quien los dirigió al piso de la oficina. La reconstrucción actual de la Casa de Ana Frank afirma que no hay indicios de que Van Maaren u otros trabajadores del almacén supieran de la presencia de los escondidos. En la oficina, la policía interrogó a Victor Kugler, uno de los directores de la empresa y uno de los asistentes del grupo, y se lo llevó durante el registro del edificio.
Los agentes llegaron al rellano donde una estantería giratoria ocultaba la entrada al anexo. Los testimonios posteriores difieren sobre cuánto sabían ya. Kugler testificó que intentó retrasar la búsqueda, pero también dijo que los agentes “lo sabían”. La ausencia de un registro contemporáneo impide determinar si conocían la ubicación exacta o encontraron el pasaje mientras registraban el edificio.
Arriba, Otto Frank ayudaba a Peter van Pels en sus estudios. Según recuerda Otto, un hombre entró en la habitación con un arma y ordenó a los residentes que bajaran. Los ocho escondidos se reunieron: Otto, Edith, Margot y Ana Frank; Hermann, Auguste y Peter van Pels; y Fritz Pfeffer.
Silberbauer vació el maletín de Otto para guardar dinero y objetos de valor. Los cuadernos y papeles de Anne, que estaban dentro de ella, cayeron al suelo. Este gesto aparentemente secundario ayudó a preservar el diario: los agentes se llevaron la carpeta pero dejaron los escritos.
Sobre las 13:00 horas, después de más de dos horas de operación, se llevaron a los ocho residentes y ayudantes Johannes Kleiman y Victor Kugler. Miep Gies y Bep Voskuijl no fueron detenidos. Más tarde, entraron en el anexo vacío, recogieron los cuadernos y las hojas esparcidas y los guardaron con la esperanza de devolvérselo a Anne.
Cronología de los últimos días en la clandestinidad
| Fecha y hora | Qué se puede afirmar | |
|---|---|---|
| 1 de agosto de 1944 | Anne escribió la última entrada conocida en su diario, tres días antes de su arresto. | |
| 2 y 3 de agosto | No existe ningún informe diario equivalente que nos permita reconstruir estos dos días en detalle. La ausencia de un registro no prueba que haya sucedido algo inusual. | |
| 4 de agosto, entre las 10:30 y las 11:00 | El equipo policial entró en el número 263 de Prinsengracht y comenzó la búsqueda. | |
| Tarde en la mañana | La policía llegó a la estantería giratoria, entró en la casa de atrás y reunió a los ocho residentes. | |
| Alrededor de la 13:00 | Los ocho escondidos, Kleiman y Kugler, fueron colocados en un vehículo y conducidos a la sede del servicio de seguridad en Euterpestraat. El tipo exacto de vehículo se analiza en los testimonios. | |
| Tarde del 4 de agosto | Miep Gies y Bep Voskuijl recogieron los papeles de Anne que habían quedado en el anexo. | |
| 5 de agosto | Los ocho fueron trasladados al centro de detención de Weteringschans; Kleiman y Kugler quedaron atrapados en otro establecimiento. | |
| 8 de agosto | Los ocho residentes del anexo fueron enviados al campo de tránsito de Westerbork. | |
| 3 de septiembre | Fueron deportados en el último tren que salió de Westerbork hacia Auschwitz. Sólo Otto Frank sobreviviría a la guerra. |
| Ayudante | Participación documentada | |
|---|---|---|
| Miep Gies | Compraba comida, llevaba libros y mantenía contacto diario con los escondidos. Después de su arresto, conservó los escritos de Anne y se dirigió a la sede del servicio de seguridad en un intento fallido de ayudar a los detenidos. | |
| Jan Gies | Proporcionó libros y cupones, asistió a almuerzos en el anexo y ayudó a proteger las empresas contra las medidas antijudías. Llegó a almorzar durante la operación y fue avisado por Miep. Después, vio partir a los prisioneros desde lejos. | |
| Bep Voskuijl | Tomé pan, leche y materiales para cursos por correspondencia. Durante la operación logró salir del edificio con la cartera de Kleiman y, más tarde, ayudó a recoger los escritos de Anne. | |
| Johannes Kleiman | Participó en la preparación del escondite y fue el contacto principal en situaciones de emergencia. Fue arrestado el 4 de agosto, se negó a dar otras direcciones y finalmente fue liberado por problemas de salud. | |
| Víctor Kugler | Administró parte de las empresas, ayudó a conseguir recursos y sugirió ocultar la entrada con una estantería giratoria. Fue arrestado, enviado a Amersfoort y escapó durante un traslado en marzo de 1945. | |
| Johan Voskuijl | Padre de Bep y jefe de almacén, era el único trabajador de esa zona que conocía el escondite. Él fue quien construyó la estantería giratoria que disfrazaba la entrada. |
| Pregunta | Clasificación | Lo que la evidencia nos permite decir |
|---|---|---|
| ¿El arresto tuvo lugar el 4 de agosto de 1944? | Documentado | La fecha está confirmada por los testimonios de Otto Frank y sus asistentes y por documentos posteriores, aunque no se conserva ningún registro oficial de la operación. |
| ¿Quién ordenó la operación? | Documentado | Karl Silberbauer dirigió el equipo; Gringhuis y Grootendorst se encuentran entre los agentes de policía holandeses identificados. |
| ¿Hubo una llamada telefónica informando sobre quienes se escondían? | Hipótesis | La historia se deriva principalmente de declaraciones tardías e inconsistentes de Silberbauer. No se conservó ningún registro, grabación o notas contemporáneas de la supuesta llamada. |
| ¿Sabía ya el equipo dónde estaba la estantería? | Desconocido | Algunos testimonios sugieren que los agentes estaban bien informados; otros detalles indican que la operación fue improvisada. |
| ¿La operación investigó fraude de cupones o trabajo clandestino? | Hipótesis | La búsqueda de 2016 encontró circunstancias consistentes con este escenario, pero indicó que no había ninguna fuente primaria que demostrara que este era el motivo de la búsqueda. |
| ¿Se ha identificado de manera concluyente a un denunciante? | Desconocido | Ninguna de las personas acusadas durante décadas ha sido vinculada con el arresto mediante un conjunto de pruebas concluyentes. |
| ¿Fue Arnold van den Bergh el denunciante? | Acusación refutada | La hipótesis presentada en 2022 fue cuestionada por los historiadores y rechazada por la Casa de Ana Frank. En enero de 2026, el Ayuntamiento de Ámsterdam declaró que había sido acusado injustamente. |
