Dois jogadores podem terminar um torneio com a mesma pontuação e, ainda assim, aparecer em posições diferentes. Isso acontece porque a classificação não depende apenas do total de pontos: o regulamento da competição define uma sequência de critérios de desempate. Entre os mais conhecidos estão Buchholz, Sonneborn-Berger e confronto direto.
Nas regras de desempate da FIDE em vigor desde 1º de março de 2026, esses critérios medem coisas diferentes. Buchholz olha para a pontuação final dos adversários; Sonneborn-Berger combina a força dos adversários com o resultado obtido contra cada um; e o confronto direto considera os jogos entre os próprios participantes empatados. A ordem de aplicação não é universal: ela deve ser estabelecida pelo regulamento do torneio.
Por que a mesma pontuação não significa a mesma colocação
Imagine que Ana e Bruno terminem um torneio suíço com 4 pontos em 5 rodadas. O placar principal diz apenas que ambos somaram 4 pontos. Ele não diz se enfrentaram adversários mais fortes, contra quem pontuaram nem o que aconteceu quando jogaram entre si.
É justamente aí que entram os desempates. A FIDE determina que os organizadores escolham uma lista ordenada de critérios. O primeiro é aplicado aos jogadores empatados; se ainda houver empate, passa-se ao próximo apenas para o grupo que continua igualado. Se a lista terminar sem resolver tudo, o regulamento pode prever outro método, inclusive sorteio, conforme as regras da competição.
Buchholz: soma da pontuação dos adversários
O Buchholz (BH) é calculado somando a pontuação final de cada adversário enfrentado pelo jogador. Em termos práticos, ele tenta medir a força da oposição que apareceu no caminho de cada participante.
Mini-exemplo de Buchholz
Suponha que Ana e Bruno tenham terminado com os mesmos 4 pontos. Os cinco adversários de Ana encerraram o torneio com 4,0; 3,5; 3,0; 2,5; e 2,0 pontos. O Buchholz de Ana é 15,0.
Os adversários de Bruno terminaram com 4,5; 3,0; 2,5; 2,5; e 2,0 pontos. O Buchholz de Bruno é 14,5. Se Buchholz for o critério aplicável naquele momento, Ana fica à frente, porque a soma das pontuações de seus adversários é maior.
Há variantes como Buchholz Cut-1, que exclui o menor valor relevante da soma. Nas regras atuais da FIDE, Buchholz e seus derivados também têm tratamento específico para rodadas não jogadas em torneios suíços. Além disso, a própria FIDE determina que Buchholz não seja usado em torneios todos-contra-todos.
Sonneborn-Berger: quanto valeram os adversários contra quem você pontuou
O Sonneborn-Berger (SB) usa a pontuação final de cada adversário, mas leva em conta quanto o jogador marcou contra ele. No sistema tradicional de 1 ponto por vitória e 0,5 por empate, isso equivale a somar toda a pontuação final dos adversários derrotados e metade da pontuação final dos adversários com quem houve empate. Uma derrota contribui com zero.
Mini-exemplo de Sonneborn-Berger
Ana faz 4 pontos com três vitórias e dois empates. Ela vence adversários que terminam com 4,0; 3,0; e 2,5 pontos, e empata com adversários que terminam com 3,5 e 2,0. Seu Sonneborn-Berger é 4,0 + 3,0 + 2,5 + 1,75 + 1,0 = 12,25.
Bruno também faz 4 pontos com três vitórias e dois empates. Ele vence adversários que terminam com 3,5; 3,0; e 2,0 pontos, e empata com adversários que terminam com 4,5 e 2,5. Seu Sonneborn-Berger é 3,5 + 3,0 + 2,0 + 2,25 + 1,25 = 12,0.
Nesse exemplo, Ana fica à frente no Sonneborn-Berger. A diferença não está no total de pontos do torneio, que é igual, mas na combinação entre quem ela enfrentou e os resultados que obteve contra essas pessoas.
Confronto direto: o que aconteceu entre os empatados
O confronto direto (DE) cria uma classificação separada usando apenas os encontros entre os participantes empatados. Quando dois jogadores empatados se enfrentaram uma vez, a leitura costuma ser simples: se Ana venceu Bruno e o confronto direto é o próximo critério da lista, Ana fica à frente.
Mini-exemplo com três jogadores
Suponha que Ana, Bruno e Carla terminem com 6 pontos. Nos jogos entre elas, Ana vence Bruno e empata com Carla, somando 1,5 ponto nessa mini-classificação. Bruno perde para Ana e vence Carla, somando 1,0. Carla empata com Ana e perde para Bruno, somando 0,5. O confronto direto ordena Ana, Bruno e Carla nessa sequência.
As regras da FIDE são mais detalhadas quando há vários empatados. Se todos se enfrentaram, a classificação separada entre eles resolve as posições possíveis e o critério é reaplicado aos subconjuntos que continuarem empatados. Em torneios suíços, mesmo quando nem todos os empatados se enfrentaram, o confronto direto pode resolver uma posição se um jogador estiver matematicamente garantido sozinho no topo dessa classificação interna independentemente dos encontros ausentes.
Buchholz, Sonneborn-Berger e confronto direto medem coisas diferentes
| Critério | O que considera | Leitura prática |
|---|---|---|
| Buchholz | Soma das pontuações finais dos adversários | Valoriza uma tabela de adversários que terminou com pontuação mais alta |
| Sonneborn-Berger | Pontuação final dos adversários multiplicada pelos pontos feitos contra eles | Valoriza resultados positivos contra adversários que terminaram melhor |
| Confronto direto | Resultados entre os próprios participantes empatados | Compara o desempenho dentro do grupo empatado |
Qual desempate vale primeiro?
Não existe uma ordem universal em que “Buchholz sempre vem antes” ou “confronto direto sempre decide”. Pelas regras atuais da FIDE, o regulamento específico da competição deve publicar uma lista ordenada de desempates. Essa lista pode variar conforme o formato e o objetivo do evento.
Um torneio suíço pode, por exemplo, escolher Buchholz Cut-1 antes de Buchholz e depois confronto direto; outro evento pode usar uma sequência diferente. Competições todos-contra-todos costumam recorrer a critérios adequados a esse formato, e Buchholz não deve ser utilizado nelas segundo a regulamentação vigente.
Byes, WO e partidas não jogadas podem mudar o cálculo
Em torneios suíços, não é seguro recalcular Buchholz ou Sonneborn-Berger tratando automaticamente todo bye, WO ou rodada não jogada como um adversário de zero ponto. A FIDE possui regras específicas para ajustar a pontuação usada nos desempates nessas situações, inclusive com categorias distintas de rodadas não jogadas.
Por isso, a classificação oficial publicada pela arbitragem ou pelo software do torneio deve prevalecer sobre uma conta informal feita apenas com a tabela visível. Se houver dúvida, vale consultar o regulamento do evento e a seção sobre gerenciamento de rodadas não jogadas nas regras da FIDE.
Como conferir um desempate na prática
- Confirme a pontuação principal dos jogadores empatados.
- Abra o regulamento e identifique a ordem exata dos critérios.
- Se for Buchholz, some as pontuações finais dos adversários conforme a variante indicada.
- Se for Sonneborn-Berger, multiplique a pontuação final de cada adversário pelos pontos feitos contra ele e some os resultados.
- Se for confronto direto, considere apenas os jogos entre os empatados e aplique as regras para o grupo envolvido.
- Verifique se houve byes, WO ou outras rodadas não jogadas, porque eles podem exigir ajustes regulamentares.
Em resumo, dois jogadores com os mesmos pontos podem terminar em posições diferentes porque o desempate responde a uma segunda pergunta: não apenas quantos pontos cada um fez, mas também contra quem, com quais resultados e, em alguns casos, o que aconteceu entre os próprios empatados.
Fontes: FIDE Handbook — Play-Off and Tie-Break Regulations, em vigor desde 1º de março de 2026; comunicado da FIDE sobre a atualização de 2026.
