“Sin formaldehído” no es sinónimo de “seguro”, “regular” ni “aprobado por Anvisa”. La frase responde solo a una parte de la pregunta: el producto afirma que no usa formaldehído como ingrediente. Para decidir si conviene comprarlo o hacerse el procedimiento, hay que cruzar tres cosas: cuál es el activo que realmente produce el alisado, si ese producto está registrado como alisante y si el uso propuesto corresponde a lo que fue regularizado.
Esa diferencia importa porque Anvisa prohíbe el formaldehído como agente alisante, pero eso no convierte automáticamente cualquier alternativa en una opción segura. En 2025, la propia Agencia reforzó la alerta sobre alisantes irregulares y citó el ácido glioxílico entre los ingredientes no permitidos para la función de alisado. Al mismo tiempo, existe un matiz regulatorio: algunos productos más antiguos con activos todavía en reevaluación pueden conservar un registro vigente. Por eso, la respuesta correcta no cabe ni en una regla del tipo “tiene ácido glioxílico, así que todo producto es clandestino” ni en “tiene registro, así que el ingrediente está definitivamente autorizado”.
Qué dice realmente “sin formaldehído” - y qué no dice
En Brasil, el formaldehído no puede usarse con la función de alisar el cabello. En cosméticos, Anvisa admite formaldehído en concentraciones muy bajas como conservante, de hasta 0,2%, y en endurecedores de uñas, de hasta 5%. Añadir formaldehído a una fórmula terminada para provocar alisado es irregular y expone a consumidores y profesionales a riesgos importantes.
Esto hace legítimo desconfiar de alisados que provocan ardor intenso, olor irritante, lagrimeo o dificultad para respirar. Pero la ausencia de formaldehído no resuelve la evaluación de seguridad. Un producto puede ser “sin formaldehído” y aun así usar un activo no autorizado para alisado, estar regularizado en la categoría equivocada, tener solo una notificación cuando debería tener registro o utilizarse de una manera diferente a la evaluada por Anvisa.
Tampoco existe un sello sanitario incorporado en expresiones como “orgánica”, “BTOX”, “botox capilar”, “cepillo inteligente” o “progresiva de aminoácidos”. Anvisa no registra el nombre del método de salón; registra el producto cosmético. El nombre comercial puede describir la experiencia que se vende al cliente, pero no sustituye la identificación del activo ni la situación regulatoria del frasco que realmente se aplicará.
Si el efecto es alisante, la categoría del producto debe tener sentido
Para Anvisa, los alisantes y ondulantes son cosméticos que modifican la estructura química del cabello para alisarlo, relajarlo u ondularlo con un efecto que permanece después del enjuague. Estos productos requieren registro, incluso cuando son importados. No pueden tratarse como un cosmético común solo para pasar por una regularización simplificada.
Este es un punto importante para quien mira únicamente el número impreso en el envase. El número de proceso es obligatorio en la etiqueta de los cosméticos, incluidos los productos notificados. Por lo tanto, encontrar una secuencia que empieza por 25351 no demuestra, por sí sola, que una progresiva esté regular como alisante. En la consulta oficial debe aparecer el producto correspondiente, en la condición adecuada de alisante registrado y autorizado.
Anvisa llegó a advertir que empresas pueden notificar indebidamente productos con acción alisante para crear una apariencia de regularidad. Precisamente por eso, la pregunta útil no es solo “¿tiene número de Anvisa?”, sino “¿este producto figura entre los alisantes registrados para esa finalidad?”.
Ácido glioxílico: por qué la respuesta exige matices
El ácido glioxílico ganó espacio comercial como alternativa al formaldehído en productos de alisado y reducción de volumen. Sin embargo, en el escenario regulatorio brasileño actual no integra la lista de activos autorizados por Anvisa para alisar u ondular el cabello. La Agencia informa que no se permiten nuevos registros con ese activo para esa finalidad y que su seguridad sigue en reevaluación.
Al mismo tiempo, Anvisa reconoce que pueden existir productos antiguos todavía regularizados, procedentes de registros concedidos antes del régimen actual y sometidos a reevaluación. Esto crea una
situación que puede parecer contradictoria a primera vista: el ingrediente no está en la lista vigente de activos autorizados para nuevos alisantes, pero un producto específico más antiguo todavía puede aparecer con registro vigente mientras el proceso regulatorio no haya concluido.
Ese registro heredado no debe interpretarse como una declaración de que el ácido glioxílico haya sido considerado definitivamente seguro. El Informe de Seguridad GGMON 03/2025 recomienda cautela y afirma que el ingrediente no está autorizado para alisado u ondulación. En una fiscalización realizada en 2025, Anvisa volvió a decir que el ácido glioxílico no tiene autorización para la función de alisante e identificó existencias del insumo en empresas investigadas por irregularidades.
También existe una señal de seguridad relevante fuera de Brasil. En 2025, la agencia francesa ANSES concluyó que había una relación altamente probable entre el uso de alisantes con ácido glioxílico y casos de lesión renal aguda, y recomendó evitar esos productos. En abril de 2026, la Comisión Europea encargó a su Comité Científico de Seguridad del Consumidor evaluar formalmente la seguridad del ácido glioxílico en cosméticos para alisado. Hasta agosto de 2026, esa evaluación aparece como un mandato en curso, no como una conclusión final europea que pueda trasladarse automáticamente a Brasil.
Para el consumidor, la consecuencia práctica es simple: “sin formaldehído, con ácido glioxílico” no es un cambio que pueda suponerse más seguro solo por la frase de marketing. Hay que comprobar la composición y el estatus regulatorio, y la presencia del ingrediente merece cautela adicional ante las alertas actuales.
La etiqueta debe ayudar a identificar el activo, no ocultarlo
La rotulación de los alisantes debe incluir la indicación “ACTIVO(S):” acompañada del nombre del activo en nomenclatura INCI, además de las advertencias exigidas para la categoría. Esto permite salir de expresiones vagas como “mezcla de ácidos”, “complejo orgánico” o “tecnología de aminoácidos” y llegar al ingrediente que realmente sostiene el efecto alisante.
Si el salón no muestra el envase original, transfiere el producto a otro recipiente o no puede informar cuál es el activo, a la decisión le falta una de las informaciones básicas de seguridad. Lo mismo vale para un producto comprado en un marketplace con etiqueta incompleta, fabricante poco identificable o una promesa incompatible con la categoría en la que aparece en la consulta sanitaria.
La prueba de mechón y las advertencias de uso también forman parte de la lógica de seguridad de los alisantes regularizados. No convierten un producto irregular en regular, pero ayudan a reducir riesgos cuando el producto y el procedimiento están dentro de las condiciones previstas.
El registro en Anvisa es un filtro regulatorio, no una garantía de riesgo cero
Un registro válido significa que ese producto pasó por el procedimiento aplicable a los alisantes y puede comercializarse dentro de las condiciones autorizadas. Esto es muy diferente de una simple notificación o de un número de proceso utilizado fuera de contexto. Para el consumidor, el registro es un filtro mínimo indispensable.
Aun así, registro no significa ausencia total de riesgo. Los alisantes actúan químicamente sobre la fibra capilar y pueden causar quemaduras, irritación, quiebre y caída del cabello, especialmente cuando hay uso incorrecto, mezcla de procedimientos o incumplimiento de las advertencias. La propia Anvisa recomienda la prueba de mechón y atención a las instrucciones de la etiqueta.
También importa lo que ocurre en el salón. El establecimiento debe cumplir las exigencias de la vigilancia sanitaria local, y el profesional no debe adulterar fórmulas ni añadir sustancias para “potenciar” el efecto. Si el resultado prometido depende de mezclar otro producto o añadir una sustancia fuera del envase original, la regularización del frasco deja de representar lo que realmente se aplicará en el cabello.
Cómo interpretar una “progresiva sin formaldehído” antes de reservar
Empiece por la promesa comercial, pero no se quede en ella. Si el servicio dice “sin formaldehído”, averigüe qué producto se usará y pida el nombre exacto, el fabricante y una foto del envase original. La siguiente pregunta es qué activo aparece en el campo de activos de la etiqueta. Si la respuesta es solo “es orgánica”, “es BTOX” o “es una mezcla”, la información todavía no es suficiente.
Después, confirme si el producto aparece en la consulta oficial como alisante registrado y autorizado. No use únicamente la existencia de un número de proceso como atajo. Si necesita el paso a paso de la consulta, use la guía ya existente del sitio dedicada a verificar cosméticos en Anvisa; en esta decisión, el punto central es interpretar el resultado, no repetir la navegación de la herramienta.
Con el registro localizado, compare el nombre del producto, la empresa y la finalidad con lo que ofrece el salón o el vendedor. Si la fórmula destaca ácido glioxílico o derivados y la justificación es simplemente “es seguro porque no tiene formaldehído”, hay una simplificación relevante. La situación actual exige mirar el registro específico y considerar que Anvisa no autoriza el ácido glioxílico como activo de alisado para nuevos registros y mantiene una alerta de seguridad sobre su uso.
Si el producto no figura como alisante registrado, si aparece solo como notificado, si la etiqueta no identifica el activo, si el recipiente no es el original o si se promete añadir sustancias durante la aplicación, lo mejor es no seguir con el procedimiento hasta que se aclare la situación.
Entonces, ¿es segura una progresiva sin formaldehído?
No se puede responder “sí” solo por la frase “sin formaldehído”. Esa alegación elimina, como máximo, una de las sustancias de preocupación declaradas, pero no dice qué activo ocupa su lugar, si el producto está regularizado como alisante ni si el procedimiento respeta las condiciones de uso.
La lectura más segura es esta: el formaldehído no puede ser agente alisante; el ácido glioxílico no integra la lista actual de activos autorizados para esa finalidad y está bajo alerta y reevaluación; los alisantes necesitan registro, y la consulta debe confirmar el producto específico, no solo un número en la etiqueta. Términos como “orgánica” y “BTOX” siguen siendo nombres comerciales, no certificados sanitarios.
Si durante o después del procedimiento hay ardor importante, irritación, falta de aire u otros síntomas inusuales, interrumpa la exposición y busque una evaluación de salud. Las reacciones adversas a cosméticos también pueden notificarse a través de los canales de cosmetovigilancia de Anvisa.
