Vida y Medio Ambiente03/08/2026Núcleo de Ciência no Cotidiano10 min de lecturaActualizado el 14/09/2026

Capa de hielo de Barnes casi sin nieve en julio de 2026: lo que muestra el satélite

La imagen de Landsat 9 muestra la capa de hielo de Barnes casi libre de nieve en julio de 2026. Vea cómo interpretar el hielo, el agua de deshielo, los canales y los límites de las escenas.

Imagem de satélite da Barnes Ice Cap em 12 de julho de 2026, com gelo cinza exposto, poças azuis e canais de água de degelo.

El azul llama la atención, pero el signo más importante en la imagen de Barnes Ice Cap es la ausencia de blanco.

Publicada por el Observatorio de la Tierra de la NASA el 3 de agosto de 2026, la escena fue adquirida el 12 de julio por el sensor OLI-2 del satélite Landsat 9. Muestra gran parte de la capa de hielo sin su capa de nieve estacional, con hielo más oscuro expuesto, piscinas de color turquesa y una extensa red de canales de agua de deshielo. La nieve había desaparecido temprano, dejando rastros visibles que normalmente se destacan más tarde en el verano.

La imagen es una clara evidencia del estado de la superficie ese día. Sin embargo, no es una escala capaz de informar por sí sola cuánto hielo ha perdido la capa de hielo de Barnes a lo largo del año, ni identifica individualmente la causa de cada cambio observado.

Antes de buscar azul, busca nieve

Durante gran parte del año, la capa de hielo Barnes está cubierta de nieve. En verano, esta capa retrocede y puede revelar el hielo glacial acumulado debajo de ella. En 2026, la capa de hielo entró en la temporada de deshielo con una capa ya fina de nieve y pasó de estar cubierta a estar casi expuesta en unas pocas semanas. A mediados de julio, la cobertura prácticamente no existía.

El glaciólogo Mauri Pelto, citado por la NASA para monitorear la región con imágenes Landsat y observaciones de campo cuando estuvieran disponibles, clasificó ese momento como el más temprano en que había visto el casquete tan expuesto. La declaración debe entenderse dentro de esta serie de monitoreo, y no como un anuncio de un récord climático global. La capa de hielo de Barnes tampoco ha nevado en veranos anteriores, como 2019, 2020 y 2024, pero esto ocurrió más adelante en la temporada.

Esta distinción temporal es esencial. Una capa sin nieve al final del verano y otra casi sin nieve el 12 de julio pueden parecer similares, pero no cuentan la misma historia. Cuanto antes quede expuesto el hielo oscuro, más tiempo permanecerá directamente expuesto a la energía solar durante el resto de la temporada.

Cómo leer los cinco elementos principales de la imagen

1. Las zonas blancas: nieve restante

Las partes más blancas corresponden principalmente a la nieve que aún quedaba sobre el hielo o en zonas cercanas. En la imagen del 12 de julio ocupan una pequeña porción de la gorra.

La distribución de estos parches ayuda a evaluar el estado de la temporada de deshielo. Lo que llama la atención en 2026 no es sólo la existencia de hielo expuesto, algo que se espera en verano, sino el alcance de esta exposición en una fecha tan temprana.

La imagen le permite mapear dónde aún era visible la nieve. No informa, sin análisis adicionales, el espesor de cada mancha ni la cantidad total de agua almacenada en la misma.

2. El gris más oscuro: hielo glacial expuesto

Cuando la nieve desaparece, aparece hielo glacial, que puede tener un aspecto gris, azulado o ligeramente marrón. Su superficie contiene irregularidades, sedimentos y capas formadas con el tiempo.

El hielo expuesto refleja menos radiación solar que la nieve clara. Al ser más oscuro, absorbe una mayor fracción de la energía recibida, favoreciendo el calentamiento y fusión de la superficie. Se trata de un mecanismo físico conocido como diferencia de albedo: quitar la cubierta blanca cambia la forma en que la superficie interactúa con la luz solar.

Esto no significa que el color de cada píxel funcione como un termómetro. El tono también depende de las bandas espectrales utilizadas, la iluminación, la humedad superficial, los sedimentos y el procesamiento aplicado a la imagen.

3. Los charcos azules: agua acumulada en la superficie

Las intensas manchas azules son charcos de agua de deshielo formados en depresiones del hielo. Confirman la presencia de agua líquida en el tapón en ese momento.

El azul intenso es visualmente impactante, pero no debe interpretarse como una escala directa de profundidad o volumen. Un charco pequeño y profundo y un charco ancho y poco profundo pueden producir señales ópticas diferentes. Los reflejos, las partículas en suspensión y el propio procesamiento de la imagen también afectan al color.

Para calcular cuánta agua se almacena sería necesario combinar la superficie de las pozas con información sobre profundidad, topografía y evolución temporal.

4. Las ramificaciones: canales de agua de deshielo

Las líneas que parecen raíces o huellas dactilares son canales supraglaciales: vías fluviales que cruzan la superficie del casquete. Muchos parten de elevaciones más altas y conectan con el borde del hielo.

Un estudio publicado en 2026 en el Journal of Glaciology encontró que la capa de hielo de Barnes está atravesada por canales desde sus elevaciones más altas hasta sus más bajas. Los investigadores observaron que muchas de estas rutas permanecen aproximadamente en los mismos lugares durante años y vuelven a utilizarse en diferentes estaciones. Esta estabilidad permite que el drenaje se reorganice rápidamente cuando reaparece el agua de deshielo.

Los mapas elaborados en el estudio con imágenes de 1985 a 2024 muestran la recurrencia de estas redes y su presencia en períodos sucesivos de cinco años. Los canales visibles en 2026, por tanto, no nacieron necesariamente ese verano: parte de ellos corresponden a depresiones persistentes modeladas y reutilizadas por el agua.

5. Las líneas curvas y la banda marrón: historia del hielo y el retroceso de los márgenes

Líneas grises, tenues y curvas cruzan algunas áreas de la superficie. La NASA los asocia con capas de nieve y hielo acumuladas durante muchos milenios. Se vuelven más evidentes cuando la nieve nueva deja de ocultar el hielo viejo.

Una banda de color marrón claro observada a lo largo del margen centro-sur corresponde al terreno y las rocas recientemente expuestas por el retroceso del hielo. Esta banda es diferente de las áreas oscuras de la tapa: está fuera del margen actual y representa suelo que anteriormente permanecía cubierto.

Una sola escena muestra la posición del banco ese día. Para determinar cuánto ha retrocedido es necesario compararlo con imágenes anteriores, utilizando los mismos puntos de referencia y teniendo en cuenta la resolución y precisión geográfica de los datos.

Por qué la pérdida temprana de nieve podría empeorar el derretimiento

La nieve actúa como una superficie ligera y reflectante. Cuando desaparece, el hielo más oscuro absorbe más energía solar y puede derretirse más intensamente. La aparición temprana de esta exposición extiende el período en el que opera este mecanismo durante el verano.

La nieve también puede almacenar temporalmente parte del agua producida por el derretimiento del hielo. Esta agua puede filtrarse entre los granos y volverse a congelar. El material intermedio entre la nieve y el hielo glacial, denominado firn, está formado por nieve de más de un año, compactada y parcialmente transformada.

Cuando casi no hay nieve o nevada disponible, más agua puede entrar directamente a los canales y salir del casquete. En 2026, la pérdida temprana de cobertura y la reaparición de canales indicaron que la escorrentía superficial también comenzó temprano. Aun así, sólo el seguimiento hasta final de temporada podrá mostrar el resultado neto del año.

Qué muestra la imagen y qué requiere otros datos

 

El balance de masa de un glaciar es la diferencia entre lo que gana mediante acumulación y lo que pierde mediante procesos de ablación, como el derretimiento. Esta diferencia normalmente se calcula para un período, a menudo un año, y requiere mediciones o series de observaciones, no solo una imagen.

El OLI utilizado por Landsat 9 registra la radiación en las bandas visible, infrarroja cercana e infrarroja de onda corta. Sus imágenes multiespectrales tienen una resolución espacial de 30 metros, además de una banda pancromática de 15 metros. El sensor es excelente para mapear la cobertura de superficies y rastrear cambios, pero es posible que las características menores que su resolución no se representen individualmente.

El contexto a largo plazo de la capa de hielo de Barnes

Ubicada en el centro de la isla de Baffin, en el territorio canadiense de Nunavut, la capa de hielo Barnes es un remanente de la antigua capa de hielo Laurentide, que cubría gran parte del norte de América del Norte. Actualmente, ocupa aproximadamente 5.700 kilómetros cuadrados y alcanza en algunos lugares unos 730 metros de espesor.

El estudio de Rippin y sus colegas analizó imágenes y modelos de elevación de diferentes períodos. En la salida centro-sur examinada por los investigadores, el banco retrocedió una media de 158,14 metros entre 1983 y 2023, lo que equivale a aproximadamente 3,95 metros por año. Entre 2000 y 2020, la reducción media de la elevación en esta zona fue de unos 0,98 metros por año; para todo el tope, la estimación se acercó a 1,06 metros por año. Las tarifas varían de un punto a otro y no deben aplicarse de manera uniforme en todo el margen.

Estas series históricas respaldan la conclusión de que la capa de hielo de Barnes se ha ido adelgazando y retrocediendo. La imagen de julio de 2026 añade una observación importante a este contexto: ese verano, la superficie perdió temprano la nieve. Refuerza el seguimiento, pero no reemplaza las mediciones que establecieron la tendencia de décadas.

Un método sencillo para interpretar imágenes fundidas

Cuando encuentres una nueva imagen de un glaciar o capa de hielo, responde cinco preguntas:

  1. ¿Cuándo se tomó la imagen? La fecha de captura es más importante que la fecha de publicación del informe.
  2. ¿Qué sensor produjo la escena? La resolución, las bandas espectrales y el procesamiento afectan lo que se puede distinguir.
  3. ¿Dónde están la nieve, el hielo, el agua y el terreno? Estas superficies pueden tener un tono similar, pero representan procesos diferentes.
  4. ¿Existe una imagen comparable de otro año? Las comparaciones deben utilizar fechas estacionales similares y referencias geográficas consistentes.
  5. ¿La conclusión proviene de la escena o de una serie de datos? Mire por separado lo que es visible, lo que se mide y lo que se infiere.

En el caso de Barnes Ice Cap 2026, la observación directa es sólida: la capa quedó en gran parte expuesta el 12 de julio, con agua superficial y canales activos. La interpretación más amplia depende de la comparación con otros años y de las mediciones de retroceso, grosor y balance de masa.

Cómo utilizar la imagen oficial con los créditos correctos

Las directrices actuales de la NASA generalmente permiten el uso editorial e informativo de sus materiales, siempre y cuando no haya indicación de derechos de autor de terceros, se reconozca la fuente y la publicación no sugiera el respaldo de la agencia. El crédito específico otorgado por esta escena es “Observatorio de la Tierra de la NASA/Lauren Dauphin, utilizando datos Landsat del Servicio Geológico de Estados Unidos”.

Las anotaciones editoriales se pueden aplicar en su propia capa, con un título que las identifica como adiciones a la publicación. Lo ideal es conservar una versión sin marcar de la imagen, no ocultar características científicas relevantes y mantener el crédito visible en el título o inmediatamente debajo del material.

Guarde esta guía para consultarla cuando una nueva imagen satelital circule sin contexto y seguir otras explicaciones visuales de fenómenos científicos.

Temas de este artículoBarnes Ice Capdegelo no ÁrticoglaciologiaIlha de BaffinLandsat 9sensoriamento remoto
Fenómenos, tecnologías y descubrimientos explicados con evidencia, contexto y curiosidad.
Imagen del 12 de julio retenida La imagen aislada no determina
La nieve estuvo prácticamente ausente en gran parte del casquete El balance de masa completo de 2026
Había hielo glacial en gran parte expuesto La temperatura exacta de toda la superficie
Había charcos de agua El volumen total y la profundidad de estos grupos
Los canales cruzaron la superficie y llegaron a las costas El volumen total de agua que salió del tapón
El terreno quedó expuesto a lo largo del margen actual ¿Cuántos metros retrocedió el banco sin comparación histórica?
La fusión de la superficie estaba activa y avanzada Una única causa meteorológica o climática
La escena es inusual para esa fecha Un récord climático global