Hasta el 30 de agosto de 2026, la elección del Santos para el trienio 2027-2029 tiene un escenario político en movimiento, pero todavía no una lista final de fórmulas ni una fecha oficial cerrada. El lanzamiento público más claro y ampliamente registrado es el de Maurício Maruca, con Rodrigo Marino como candidato a vicepresidente. Al mismo tiempo, otros nombres se presentan como precandidatos o siguen en articulación, y el presidente Marcelo Teixeira aún no confirmó si buscará la reelección. La indefinición del calendario no es solo política. Durante la reforma del Estatuto, el Consejo Deliberativo aprobó la idea de llevar las elecciones presidenciales a octubre. Pero la reforma todavía no fue concluida y la aplicación del cambio ya en 2026 depende de etapas que siguen pendientes. Por eso, octubre aparece como posibilidad, mientras diciembre continúa en el radar.
Cuál es el panorama actual de la elección del Santos
La elección del presidente del Santos se realiza directamente por los asociados habilitados para votar. Los próximos comicios definirán quién dirigirá el club a partir de enero de 2027, sustituyendo o reconduciendo a la gestión elegida para el trienio 2024-2026. El punto más importante para seguir en este momento es separar tres situaciones diferentes: una candidatura lanzada públicamente, una precandidatura en construcción y una fórmula oficialmente registrada en el proceso electoral. Hasta que el club publique la convocatoria de la elección y se cumplan los plazos de inscripción, el movimiento público de los grupos todavía no equivale a la lista definitiva que aparecerá en la papeleta o en el sistema de votación.
Maurício Maruca ya lanzó una fórmula con Rodrigo Marino
Maurício Maruca lanzó oficialmente su candidatura el 11 de agosto, en São Paulo, con Rodrigo Marino como candidato a vicepresidente. La fórmula fue presentada como Aliança Santista. Es el movimiento más formalizado hasta ahora entre los grupos que disputan espacio en la sucesión. La composición también reúne a dos nombres que compitieron por separado en 2023. En la elección que llevó a Marcelo Teixeira a la presidencia, Maruca terminó en segundo lugar, con 1.378 votos, y Marino quedó tercero, con 1.073. La unión de los dos grupos altera la configuración de la oposición respecto de los comicios anteriores y ayuda a explicar por qué el lanzamiento tuvo un peso político mayor que una simple manifestación de intención.
Quién sigue en el campo de las precandidaturas y las articulaciones
Ivan Luduvice viene presentándose públicamente como precandidato y aparece en las discusiones de la oposición desde el primer semestre. Fue candidato a vicepresidente en la fórmula de Ricardo Agostinho
en 2023 y pasó a ocupar un espacio propio en el debate de 2026, con críticas a la gestión actual y divulgación de ideas para el fútbol y la administración del club. Wladimir Mattos, que disputó la elección de 2023, también aparece en movimientos de la oposición. Reportajes de comienzos de agosto registraron conversaciones y posibilidades de composición con otros grupos, pero sin una fórmula conjunta formalizada hasta ese momento. José Renato Quaresma es otro nombre citado en las articulaciones políticas del club y aparece como posible alternativa en distintos arreglos. El escenario, por lo tanto, no debe leerse como una disputa ya cerrada entre dos fórmulas. Hay grupos que todavía buscan composición, candidato a vicepresidente, apoyos y una definición sobre quién encabezará efectivamente cada proyecto. Del lado del oficialismo, Marcelo Teixeira continúa siendo la principal referencia, pero no había confirmado una candidatura a la reelección hasta finales de agosto. Eso deja abierta la posibilidad de que el grupo de gobierno lance al propio presidente o construya otro nombre vinculado a la gestión.
Qué se necesita para ser candidato a la presidencia
La reforma estatutaria generó una disputa importante sobre elegibilidad. La propuesta inicial endurecía el acceso a la presidencia al exigir experiencia previa en el Consejo Deliberativo. El 28 de mayo, sin embargo, el Consejo aprobó mantener la regla sin mandato previo obligatorio en el órgano. Según el criterio mantenido en las discusiones, el interesado debe tener diez años de asociación al Santos para poder disputar la presidencia. La decisión retiró una de las mayores barreras propuestas en el nuevo texto y preservó la posibilidad de candidatura de asociados que nunca hayan ejercido un mandato de consejero, siempre que cumplan los demás requisitos estatutarios y electorales.
Quién puede votar en la elección presidencial del Santos
La regla vigente y reafirmada por el propio Consejo en mayo exige que el elector sea un asociado mayor de 18 años y tenga al menos tres años completos de permanencia ininterrumpida en el cuadro asociativo. Además, debe estar al día con sus obligaciones ante el club y no puede tener suspendidos sus derechos como asociado. Eso significa que ser hincha del Santos, asistir a partidos o participar en el programa de relacionamiento no basta por sí solo. El voto es un derecho estatutario del asociado que cumple los requisitos. La lista final de electores habilitados depende de la revisión catastral y financiera del club para el proceso específico.
La regla de los tres años se mantuvo en la reforma
Este punto llegó a discutirse en el nuevo Estatuto, pero la Comisión aceptó ajustes y el Consejo informó oficialmente el 21 de mayo que se mantendría el plazo actual de tres años de asociación para el derecho de voto en las elecciones presidenciales. Por lo tanto, hasta que los asociados aprueben definitivamente un cambio, ese sigue siendo el parámetro que debe considerarse.
Qué ocurrió con el plazo del 11 de junio para las deudas
El 3 de junio, el Santos alertó a los asociados de que el 11 de junio sería la fecha límite para regularizar deudas mediante pago en cuotas y seguir participando del proceso electoral de 2026. El motivo es una regla estatutaria que prohíbe el fraccionamiento de deudas en los seis meses anteriores a la Asamblea General. El propio club aclaró, sin embargo, que el pago total seguiría siendo posible después de esa fecha. Así, el plazo del 11 de junio no era una fecha final absoluta para todo tipo de pago; era el límite para utilizar el pago en cuotas. Incluso después de saldar valores, el asociado todavía debe cumplir los requisitos de edad, tiempo de asociación, situación catastral y demás condiciones para figurar en la lista de votantes.
El voto será presencial u online
El sistema de votación del Santos admite participación presencial y por medios electrónicos. En una aclaración sobre la reforma del Estatuto, el club afirmó que el voto online no sería eliminado. La forma concreta de votación en 2026, los procedimientos de autenticación y los eventuales plazos para elegir domicilio electoral o modalidad dependen de la convocatoria específica de los comicios. Para el asociado que pretende votar, la recomendación práctica es no esperar al tramo final para revisar el registro, CPF, correo electrónico, teléfono y situación financiera. En elecciones anteriores, esos datos fueron relevantes para el acceso al voto digital y para la elaboración de la relación de electores habilitados.
Por qué octubre fue aprobado y aun así la fecha no está cerrada
El 2 de junio, el Consejo Deliberativo aprobó un cambio para transferir las elecciones presidenciales de diciembre a octubre. La idea es dar más tiempo para la transición y la planificación del nuevo gobierno antes del inicio del siguiente mandato.
El problema es que la aprobación de ese punto dentro del Consejo no cerró la reforma. Una regla de transición todavía debía definir si la anticipación valdría ya para la elección de 2026 o solo para el ciclo siguiente, en 2029. Además, el conjunto del nuevo Estatuto debe concluir su tramitación y ser sometido a la Asamblea General de los asociados. La votación del nuevo texto fue suspendida el 8 de junio después de cambios en la legislación federal sobre Sociedades Anónimas del Fútbol (SAF). Como los artículos sobre SAF y gobernanza debían revisarse, el Consejo interrumpió los trabajos sin una fecha inmediata para retomarlos. En julio todavía se esperaba un dictamen jurídico, y el 8 de agosto el escenario seguía dependiendo de la conclusión de la reforma antes de la votación de los socios. Por eso, la frase “la elección fue trasladada a octubre” necesita contexto. El Consejo aprobó el cambio de mes dentro del texto en construcción, pero eso no significa que ya exista una elección de 2026 convocada para octubre. Si la regla de transición preserva el calendario actual para este año, los comicios pueden continuar en diciembre y la anticipación valer solo a partir de 2029.
La reunión del 31 de agosto no define, por sí sola, la fecha de la elección
El Consejo Deliberativo fue convocado a una sesión extraordinaria el 31 de agosto con la finalidad de recibir una presentación de SDC Sports, empresa involucrada en las discusiones sobre una posible SAF del Santos. La agenda oficial de esa reunión es la presentación de la empresa, no la definición del calendario electoral. El encuentro es políticamente relevante porque SAF, reforma estatutaria y elección pasaron a cruzarse en el debate del club. Aun así, son procesos diferentes. Una reunión sobre la propuesta societaria no sustituye el acto formal que debe convocar la elección, fijar la fecha, definir plazos y organizar la inscripción de las fórmulas.
Qué falta para que la elección de 2026 quede realmente definida
La fecha solo deja de ser una hipótesis cuando el club concluya la cuestión estatutaria aplicable a los comicios y publique la convocatoria oficial de la Asamblea General electoral. Ese documento deberá transformar las discusiones políticas en un calendario objetivo: día de la votación, horario, modalidades de voto, plazos de registro de fórmulas y procedimientos para los asociados. También será en ese momento cuando la disputa podrá tratarse como una lista oficial de candidatos. Hasta entonces, conviene diferenciar a quien lanzó campaña, a quien se declaró precandidato, a quien apenas es citado en articulaciones y a quien efectivamente presentó una fórmula aceptada por la Comisión Electoral.
Qué ya se puede concluir
La elección del Santos en 2026 será decisiva para el trienio 2027-2029 y será definida por el voto de los asociados habilitados. Maurício Maruca ya dio el paso público más formal al lanzar una fórmula con Rodrigo Marino. Ivan Luduvice, Wladimir Mattos, José Renato Quaresma y grupos vinculados a la gestión actual siguen componiendo un escenario que todavía puede cambiar, mientras Marcelo Teixeira no confirmó la reelección. Para votar, el asociado debe observar la regla de mayoría de edad, tres años de vínculo ininterrumpido, estar al día con sus obligaciones y tener sus derechos asociativos regulares. Y, sobre la fecha, el resumen es simple: octubre fue aprobado como dirección de la reforma, pero su aplicación en 2026 todavía depende de la transición y de la conclusión del nuevo Estatuto. Hasta la convocatoria oficial, octubre y diciembre continúan siendo referencias de un calendario que aún no fue cerrado.
